Miekoista ja niiden toiminnalliisuudesta

Onko loppujen lopuksi mitään järkeä hankkia klassista suoraa miekkaa tähän lajiin muuta kuin että se näyttää ikooniselta (ja ehkä singleihin jos semmosesta tykkää)? Falchionit, kirveet ja nuijat mahdollistavat huomattavasti vahvemmat iskut, ovat käytännössä vikkelämpiä ja vielä jonkin verran halvempiakin. Lisäksi suurin osa suorista miekoista ovat pituudeltaan 90-100cm joka näin mittanauha kädessä vaikuttaa melkein kömpelöltä.

Wulflundista löytyi tämmöinen ns. "jousimiehen miekka" joka olisi puolestaan pituudeltaan vain 75cm.
http://www.wulflund.com/weapons/swords/medieval-swords/sword-of-medieval-archers.html


Onko tuollaisesta oikeastaan mitään hyötyä buhurtissa vai onko se täysi lelu joka ei kelpaa edes singleihin? Enhän minä kuitenkaan millään yhdenkäden aseella saa oikeasti ketään tiputettua pelkästään lyömällä joten kannattaako sitä edes kantaa jotain järjetöntä kärkipainoista astaloa mukanaan?

Muistuksena yhden käden miekkaspeksit sekä IMCF:n että BotNin singleihin.


IMCF
Allowed lenght 75-110g
Allowed weight 1200-1900g

BOTN
Allowed lenght 60-80cm (terä) + 12-20cm (kahva+pommeli) = Allowed weight 1300-1600g


...ja asiaan. Itse en näe mitään syytä minkä takia jonkun kannattaisi hankkia (kisa-aseekseen) buhurttiin suoraa yhden- tai kahdenkäden miekkaa. Falchionia tai kirvestä kehiin vaan. Mitä singleihin taas tulee, niin kevyt on totta kai parempi, ja ainakin buckleri-erään pidempi on parempi. 75-senttinen on todennäköisesti lähtökohtaisesti täysin turha singleissäkin. Eli en kyllä itse ainakaan lähtisi hankkimaan (tuon mittaista) miekkaa, ellet sitten treeniaseeksi buhurtti-falchionia simuloimaan.

Tuo taitaa olla Jirin tekemä. http://fabri-armorum.com/english/
Sieltä saa mitä vaan vehkeitä vaikka 3mm paksulla terällä.
Ja halvalla jos on hyllyssä.. Kannattaa kirjottaa ja kysellä.
Ilmota ainakin että tarvii olla noiden botnin ja imcf sääntöjen mukanen pitää olla jos tilaat!!

Nuo pituusrajoitukset ei vissin päde buhurtteihin, ainakaan mitään moista löytänyt säännöistä.

Singlet ei kiinnosta, joten buhurttiin asetta lähinnä mietin. Pointti tässä lähinnä että onko siinä järkeä ottaa kevyempää ja tasapainotetumpaa asetta buhurttiin jos tietää ettei ne tiputtavat lyönnit välttämättä ole se oma juttu? Ihan varmasti aseen kärkipainoisuus imee voiman aika nopeasti lyömäkädestä ja heikentää sitten jaksamista vaikka painitilanteessa.

Tiivistys: Olenko täysi torvi jos haluan tuommoisella buhurtissa matsata?

"Singlet ei kiinnosta, joten buhurttiin asetta lähinnä mietin. Pointti tässä lähinnä että onko siinä järkeä ottaa kevyempää ja tasapainotetumpaa asetta buhurttiin jos tietää ettei ne tiputtavat lyönnit välttämättä ole se oma juttu? Ihan varmasti aseen kärkipainoisuus imee voiman aika nopeasti lyömäkädestä ja heikentää sitten jaksamista vaikka painitilanteessa.

Tiivistys: Olenko täysi torvi jos haluan tuommoisella buhurtissa matsata?"

Tappele sillä mikä itelle tuntuu parhaalta tai josta muuten vain pidät eniten.

Mutta tuolle "tiputtavat lyönnit ei oo mun juttu" -linjalle en neuvoisi lähtemään olleskaan. Treenaa muiden asioiden ohella lyöntivoimaa niinkuin kaikki muutkin, niin kyllä se voima sieltä tulee ihan luonnostaan. Ja sitten osaa lyödä kovaa aseella kuin aseella.
Kärkipainoiset falchionit/kirveet/nuijat toimivat buhurtissa paremmin koska pisteiden vuoksi ei tarvitse lyödä jatkuvasti, vain ainostaan niissä tilanteissa kun motivoidaan vastustajaa maahan.

http://fabri-armorum.com/english/?id=tesaky.php
Joo, ehkä ihan suosiolla tyytyisi tuommoseen "buhurt" falchioniin.

Onko tässä lähiaikoina tiedossa mitään lähteviä miekkatilauksia?

Anatoli tulee vajaan parin viikon päästä suomeen ja me täältä Jyväskylästä tilattiin 5 kilpeä ja 3 falchionia. Jos olet nopea, niin saattaisit saada falchionin samaan syssyyn 60-70€ hintaan.