Kilpien maalaus

Lyhyesti onko meillä jotain linjaa, jolla määrittää miten kilvet maalata?

Saako tehdä persoonallisia toteutuksia, seurataanko värityyliä valko sininen vai mieluusti oman klubin värityylin/heraldiikan mukaan?

Omaan kilpeen pitäisi saada väriä ja tässä on hyviä ideoita ilmoilla sitä varten.

Oman suvun värien mukaan?

http://www2.hs.fi/extrat/kaupunki/korttelit/kuvakooste_04/kuvat/kuva11.html

Mielestäni silloin kun mennään jonnekin maajoukkueena meidän tulisi käyttää kilvissämme Suomen vaakunaa. Keskiaikaisessa hengessä suosisin siitäkin vanhinta tunnettua versiota 1500 luvulta Kustaa Vaasan haudasta



Isompana: http://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Finland#mediaviewer/File:Coat_of_Arms_of_Finland.jpg


Henkilökohtaisessa kilvessä, jota käytetään harjoituksissa tai yksilökilpailuissa hyväksyisin minkä tahansa heraldisen kuvion, jonka käyttöön kilven omistajalla on oikeus.

Onkos tää nyt sitten ihan kiveen hakattu? Tottakai jos pitää olla yhtenäiset kilvet niin ois aika perseestä jos Ivar joutuis lehtikullatusta kilvestään luopumaan.

Ihan legit vaihtoehto olisi kuitenkin ihan perus sinivalkonen risti, etenkin jos kaikki eivät ole täysin yhteydessä taiteellisen sielunsa kanssa (en ihan oileesti tiedä osaanko enää maalata leijonaa).

En pitäisi pahana yksilöllisiäkään kilpiä, etenkään jos on oikeuksia hienoihin sukuvaakunoihin. oma lehmä ojassa ja niin edespäin
Heraldiikkahan sanoo jotain tuosta vaakunoiden yhdistämisestäkin, eli esim nelikenttään vastakkaisiin kulmiin oman suvun ja maan/maakunnan tms. vaakunat. Voisi toimia.
Tuo leijonavaakuna olisi kyllä helpoin ja tyylikkäin linjaus.

Joo ja musta meillä oli jo jonkin sortin linjaus maajoukkueen asuja suunnitellessa, että Valtiolipun tyylinen tarbardi ja punainen kilpi, jossa keltainen / kultainen leijona.

Toki musta Leijona voi olla erilainen (Kuten Laihon Seksi Leijona) tai vaikka ihan muu kuvio, mutta mielellään noi värit.

Ja tosiaan clubeilla voi halutessaan olla omia juttuja sekä yksilöturnauksissa tietty vaikka mitä. Ja vielä on jopa mahdollista vetää alue puoliksi niin kuin Jurilla nyt taitaa olla? Puolet maahinkaisväreissä ja puolet Suomi jellonana.

Elävä Keskiaika ry:n sivuilta tuli tälläinen ohjeistus vastaan:

Heraldisen tunnuksen suunnittelijan 10 käskyä

1. Käytetään vain heraldisia värejä.
a. Varsinaiset värit: punainen, sininen, musta ja vihreä.
b. Metallit: kulta, joka on vaihtoehtoinen keltaisen kanssa ja hopea, joka on vaihtoehtoinen valkoisen kanssa.
c. Heraldiset turkikset: kärpän ja oravan nahat muunnelmineen.

2. Pyritään käyttämään vain kahta väriä, joista toinen on metalli.

3. Mikäli on olemassa perusteltu syy, käytetään kolmatta väriä, neljäs on jo huonoa heraldiikkaa.

4. Mikäli kolmatta väriä (tai yhtä väriä ja kahta metallia) käytetään, on noudatettava värisääntöä. Värisäännön mukaan ei väriä saa sijoittaa värin päälle eikä viereen eikä metallia metallin päälle, eikä viereen ellei kosketuskohta ole aivan lyhyt.

5. Kirjaimet, numerot tai tekstit eivät kuulu heraldiseen tunnukseen.

6. Kuvioiden tulee olla mahdollisimman suuria ja täytettävä niille varattu alue mahdollisimman tarkkaan.

7. Kuvioiden on periaatteessa oltava kaksiulotteisia - ainakin niin että ne voidaan tunnistaa pelkkinä väripintoinakin.

8. Kuvioissa ei luonnonmukaisuus ole tärkeää, mutta luonteenomaisuus on.

9. Heraldisen tunnuksen on oltava helposti mieleenjäävä, siihen ei saa ahtaa liikaa symboleja, vain ehdottomasti olennaisin - ihanne on yksi ainoa kuvio.

10. Kuvioiden on oltava sellaisia, niinkuin koko tunnuksenkin, että ne voidaan selityksensä (blazon) mukaan mallia näkemättä uudelleen piirtää. Tämä vie myös siihen, että kuvion on oltava lajinsa yleispätevä edustaja. Voimme sanoa, että kuvion täytyy olla sellainen, jolla ei ole erisnimeä.

Jos kerran porukka haluaa muitakin ryhmätunnuksia samaan kilpeen, esim mainittu Maahinkaisten tunnus, ni useampikenttäinen lienee ainoa vaihtoehto.
Jos joku jaksaa ja haluaa aiheeseen perehtyä, niin noita heraldiikkasivustoja ja -oppaita piisaa kyllä netissä. Toi Ekryn heraldiikkaohje on yksinkertaistettu mutta uskoisin et on pätevä.

Ja luulen et jos löytyy alaa ennestään tunteva, saattaisi olla jopa otettu jos siltä pyytää apua aiheen suhteen.

Kyllä, meillä on jo aiemmin päätetty linja maajoukkuekilpien ulkonäöstä. Se on juurikin tuo, minkä Ivar aiemmin totesi, eli Sumen vaakuna (kultainen leijona punaisella pohjalla). Kukaan ei toki kiellä poikkeamasta tästä, mutta tämä on tietenkin se maajoukkuelook-suositus.

...mikäli kuitenkin haluaa esille omaa tai seuransa vaakunaa, niin siinä tapauksessa suositeltavinta lienee jakaa kilven pinta-ala ja heittää leijona toiselle puolelle ja oma tunnus toiselle puolelle, kuten esim. Juri on omassa kilvessään tehnyt. Jurin kilvestä mulla ei ole heittää tähän väliin kuvaa. Linkkaako joku?

[img][/img]

Millä mömmöillä maalasitte ja millä lakkasitte? Venelakkaa?

Punainen on maalattu pigmentistä, pellavaöljystä ja kuivikkeesta itse tehdyllä maalilla. Leijona on ensin kohokuvioitu gessolla ja sitten kullattu 23k kullalla ja hopeoitu 100% hopealla. Kuvassa kilvestä puuttuu yksi ruusuke, jota ei ollut tehty vielä kuvanottohetkellä. Kuvan laatu johtuu kännykän kamerasta.

Nii, onko mitään normaali buhurtihmisille?

Toi mun kilpi on venäjältä tilattu ja siinä on päällysteenä monta kerrosta liimattua kangasta joka on maalattu akryylimaalilla vissiinkin.

Eli virallinen linja on Suomen vaakuna mutta saa tuunata persoonallisemmaks.
Asia selvä

(Vai onks tää jonki sortin pyhäin/maan hävistys?)

Gaunisda, Robert, gaunisda!

Mites noi normi maalit? Onko spray ihan out?

En usko että ketään kiinnostaa onko kilpi maalattu autenttisella punamulta-lanta-seoksella vai rautakaupan spraymaalilla kunhan näyttää heraldiselta (värit mattaa, metallit voi olla metallisia).

Ajattelin maalata tohon pitkään pisarakilpeen mcsf logon tommoisella sabluunalla spraymaalilla



Ajatus on laittaa mustan sabluunan avulla valkoiset palat kohdilleen paperiliimapuikolla, sitten pääväri, valkoiset laput pois, musta sabluuna tilalle ja logo väri.

Mulla ei aika ja resurssit nyt riitä muuhun, lisään siihen myöhemmin suomileijonan ja oman clubin logo, tuohon tyyliin http://www.medieval-spell.com/Images/Medieval-Shields-Design/Medieval-Kite-Shields.jpg nyt siis vain mcsf logo toiseksi ylimpään.

Sit pari kyssärii?

A: katsooko mcsf leijona oikealle niin kuin alkuperäisessä vai käännänkö sen katsomaan vasempaan?

B: väreiksi varmaan pitää laittaa punainen pohja ja kultainen leijona?

C: onko suositeltavia spray värimerkkejä tai kauppoja?

D: lopullinen järjestys ollee suomileijona ylimpänä, sitten mcsf ja lopuksi clubi

E: oli myös ajatus laittaa mcsf leijonan alle pj :n nuijat ristiin onkohan siinä järkee?

Itsekin taas miettiny tuota kilven maalaamista. Mietin jos menis minimalistisesti, joko ei pohjaväriä tai sitte vaikka valkee, ja sitte vaa keskelle sapluunalla punainen risti maahinkaistyyliin. Vaikka eipä se tietysti vaikea olisi se kaksivärinenkään eli sinivalkoinen maahinkaispohja vetää spraylla, mitä nyt tarttis sen yhen spraypurkin lisää

Valkoisella pohjalla punainen maahinkaisristi on temppeliherrojen ritarikunnan tunnus.

Mites laukkaus?

Päätin olla lakkaamatta koska kiiltää muutenkin ehkä liikaa, no ei kiillä vanjan jälkeen :-)

Tuolla kuvia https://drive.google.com/folder/d/0B_A46e-cSmqMYWJaTGFkM0NFdDQ/edit

Laitoin siis aluksi sabluunan varjokuvat papaperiliima puikolla, sitten spray, sabluunan vaihto, tuputtaminen ja lopuksi pensselillä korjaukset. Reunat suojasin maalarinteipillä.

Mä nyt mietin että punanen kilpi ei kyllä oikeen sovi mun settiin, etenkin kun asetakkiinkaan ei tule edes sitä leijonavaakunaa joten koko setissä ei olisi mitään muuta punaista. Olisiko valtava tyylivirhe vaan maalata kilpi valkoiseksi sinisellä ristillä, eli suomen lipuksi? Olisi edelleen suht isänmaallinen ja tunnistettava.

Jopas on näppärää kun oman sukuseuran vaakunan suunnitteli oma äiti ja väritkin sattui kohdilleen Taitaa joutua jossain vaiheessa kyselemään kotoota maalausta. (paitsi jos suurkäräjät päättävät et mun tulevaisuus on 2-handed aseissa   )